歐盟統一充電接口，蘋(píng)果反對無(wú)效，不用就退出歐洲市場(chǎng)！安卓笑了關(guān)注我的用戶(hù)應該有印象，上個(gè)月就說(shuō)了歐盟即將對智能手機充電接口進(jìn)行統一，當時(shí)還未有正式的結果，如今結果已定，使用安卓Type-C的用戶(hù)可以笑了，歐盟以后的智能手機充電接口你們都能通用。根據路透社的消息，歐洲議會(huì )投票結果顯示，582票贊成40票反對，這表示歐盟委員會(huì )可以對智能手機的接口統一方案采取行動(dòng)，而歐盟一直主張統一充電接口為T(mén)ype-C，蘋(píng)果手機單獨使用的Lightning接口或將因此改變。

歐盟出手了

在上個(gè)月的歐盟會(huì )議上，立法者再度要求對充電器接口采取行動(dòng)。其實(shí)歐洲議會(huì )也不止一次對充電接口進(jìn)行討論了。主要目的是為了減少歐洲的電子垃圾，據數據顯示，單單在2016年，歐洲一整年就產(chǎn)生了1230萬(wàn)噸的電子垃圾，平均每個(gè)歐洲人產(chǎn)生了33.2斤的電子垃圾，這讓歐盟很吃驚，立法者指出，必須采取行動(dòng)來(lái)減少。

早在2009年，當時(shí)的歐盟就把蘋(píng)果、三星、諾基亞和華為四家手機廠(chǎng)商召集起來(lái)并簽署了一份備忘錄，明確了開(kāi)始使用統一的充電器接口。不過(guò)后來(lái)時(shí)間告訴我們這一次簽署后并沒(méi)有多大改觀(guān)，蘋(píng)果還是自成一派，安卓陣營(yíng)也存在著(zhù)不同的充電接口，當然，本身這份備忘錄就是自愿的，也無(wú)強制性。

如今歐盟意識到自愿性已經(jīng)沒(méi)有效果了，立法者要求要么統一接口，要么給出新的接口標準。最終本次會(huì )議投票贊成者呈壓倒性?xún)?yōu)勢獲勝。這就意味著(zhù)，立法后開(kāi)始執行，蘋(píng)果的Lightning接口將被迫棄用。若蘋(píng)果公司想繼續在歐洲市場(chǎng)發(fā)售，則只能改變自己，接受統一接口。 

蘋(píng)果：這會(huì )損害歐洲消費者的利益，會(huì )“凍結創(chuàng )新”

蘋(píng)果對于歐盟長(cháng)期以來(lái)要求統一接口的問(wèn)題一直有著(zhù)自己的想法，他們并不贊同采用統一接口。目前蘋(píng)果iPhone手機采用的Lightning接口是2012年正式發(fā)布的，并在隨后成為了蘋(píng)果新設備的標準接口。

對此蘋(píng)果回應統一接口標準會(huì )損害歐洲消費者的利益，并且這是在抑制創(chuàng )新。一直以來(lái)，蘋(píng)果的數據線(xiàn)都要進(jìn)行MFI認證，這也意味著(zhù)成本更高。數據顯示，目前在用Lightning接口的蘋(píng)果設備達到了10億部，而蘋(píng)果的數據線(xiàn)售賣(mài)又向來(lái)價(jià)格不菲，一條數據線(xiàn)145元，或許從這個(gè)角度我們就知道為何蘋(píng)果這么反對統一接口了。

Type-C有多厲害？

那么蘋(píng)果一直堅持的閃電接口和目前安卓流行的Type-C接口，誰(shuí)厲害呢？通過(guò)對比我們可以發(fā)現，Type-C接口是未來(lái)更好的選擇，而歐盟統一Type-C接口，可以說(shuō)是一件筆者認為很正確的事情。

首先成本考慮。蘋(píng)果的閃電接口經(jīng)過(guò)正版認證后價(jià)格成本高了很多，本身不利于技術(shù)擴散和使用。而究其根本，閃電接口數據線(xiàn)其實(shí)就是USB2.0外加2.4A電流承載能力的數據線(xiàn)，在技術(shù)上并沒(méi)有多先進(jìn)，和Type-C相比反而落后了。

USB Type-C標準會(huì )不斷提高傳輸能力，同時(shí)能夠整合越來(lái)越多的接口，比如現在已經(jīng)有的手機通過(guò)Type-C接口插耳機了，未來(lái)或取代除了網(wǎng)線(xiàn)接口外的所有接口，兼容性越來(lái)越好，這對消費者來(lái)說(shuō)，帶一根線(xiàn)能同時(shí)解決多個(gè)問(wèn)題，總體來(lái)說(shuō)是有利的。

對于統一手機充電器接口，你怎么看呢？